Historia Oręża - Transportery Opancerzone

Historia Oręża - Transportery Opancerzone | pytanie.

Tytuł

Ocena / Widownia / Czas

121 / 60365 / 44m 41s / zobacz: nie ma nic powiązanego.

Lublin – przedłużają tu rzęsy.

- Kłamstwo podparte kłamstwem. Szwajcarzy i amerykanie wynalezli transportery opancerzone, a gdzie ruskie BTRry i czeskie i czesko polskie SKOTy. Dowiem sie niedługo, że wszystko wynależli amerykanie jak kiedys ruscy. : od staszek boroski
- drut fortepianowy+willy jeep z kolegami=bezmózgi he he he : od Gadoszi Forever
- zalrin1 ma 100% rację : od Gadoszi Forever
- wersje nieopancerzone hummera kupili polacy i jeszcze podziękowali za to, durne matoły, kupić złom : od Mega Orzeł
- zalrin1 zgadzan się z tobą w 200% : od Kacper Witkowski
- czemu wszyscy myśla że rosomak jest polski ? : od KYOKUSHIN405
- Mi to się wydaje ,że te wszystkie transportery są takie same one nie służą do starcia z czołgami a do przewożenia i ratowania żołnierzy.Dlaczego wy tak tego Rosomaka chwalicie?Może dlatego ,że wreszcie polska armia ma coś do walki z innymi krajami.(Ale to nie jest polskie tylko Fińskie,produkowane w Polsce na licencji).I jeszcze jedno jest on dobry ,zgadzam się z Genisvare ;) : od J.F _GamePlay
- znowu ten analfabeta, imbecyl i cham niejaki julek150!!!. wskazałem mu kilka błędów a on mnie wyzywał m. in. od "tępych Hujów". : od KS2416
- To ze ty masz o tum blade pojecie i gówno wiesz to nie znaczy ze amerykanie nie mają akustycznych systemów wykrywania stanowisk broni strzeleckiej. Oni opracowali swoj system nazwany "Boomerang" i montują go na wszelkiej masci pojazdach od hamvi po straykery. na rosomakach jest montowany francuski PILAR który tez jest na pojazdach armii Francuskiej czy Belgijskiej. : od julek150
- Ciężko aby w programie z 2007r mówiono o opisanej przez ciebie wersji Rosomaka która powstała w 2010r. W nowym programie "Najlepsze maszyny bojowe" na Discawery TV o Rosomaku była mowa. Wiec cała ta twoja spiskowa teorii a leży i kwiczy. : od julek150
- Świetny, ale zbędny. Wojskowi od lat błagają o nowe bojowe wozy piechoty, a co dostali? Kołowy transporter... Rosomak na misje nadaje się świetnie, ale na prawdziwej wojnie, to tylko uzbrojona ciężarówka... I właśnie przez Rosomaka nasza armia nie dostała nowych BWP, dlatego jeździmy na BWP-1 technologicznie z 1961 roku. : od Rycerz
- Co to znaczy "przeciętny"? Jeśli masz na myśli to, że spełnia wszystkie światowe normy, jeśli chodzi o tego typu sprzęt, jeśli masz na myśli fakt, że w niczym nie ustępuje amerykańskim (Striker, LAV, Bradley) czy też brytyjskim (Warrior) odpowiednikom, to zgadza się - jest przeciętny. Czyli w tym przypadku, mówiąc po ludzku - to świetny sprzęt. : od Genesivare
- I-niestety mamy na to tylko twoje słowo,bo jakoś nie chwalą się oni niczym podobnym na swoich transporterach.Tp pewnie wrodzona skromność.Tylko problem w tym,że Amerykanie jedyne co mają wrodzone to nadęte ego i zarozumiałość.Gdyby mieli trabili by o tym na lewo i prawo,bo to byłby kolejny dowód ich technoligicznego zaawansowanie predestynującego ich do rządzenia całą ta planetą. : od Yaroooo
- Raczej taborów Husyckich się nie podciągnie pod transporter opancerzony :D. I oni chyba nie używali ich w ten sposób, tylko ustawiali z nich kolumny w kilku rzędach i się na nich bronili. : od SzybkowARRR
- tak ze y cos tam zamilcz lemingu : od andrzej berdal
- jak wiem rosomak , to oczywiscie polska nazwa nie polskiego (chodzi mi o licencje)transportera : od andrzej berdal
- anglicy kurwy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : od weed groen
- Więc nie spodziewajcie się tu opowiadania o Rosomaku wyposażonym w akustyczny system namierzania napastnika,który pozwala od razu wskazać miejsce pobytu strzelca który do niego nawala,nawet gdy gdy napastnik strzela z wiatrówki. Bo to by pokazało,że Amerykanie nie są najpiękniejsi,najcudowniejsi,najwspanialsi i srają geniuszem na odległość i nie mają najlepszego sprzętu.A to od razu byłaby klęska-połowa narodu popełniłaby samobójstwo,bo oni przeżyją wszystko za wyjątkiem własnego zranionego ego. : od Yaroooo
- Bo tylko do tego swuży ten program.To propagandowa nasiadówa do robienia wody z mózgu ludziom pod pretekstem opowiadania o rodzajach broni. A twórcom przyświeca idea-wszystko co amerykańskie jest najlepsze a reszta nawet gdyby była 20 razy lepsza sie nie liczy i nawet o tym nie wspomnimy. Dwupłatowiec z czasów pierwszej wojny będzie tu lepszy od Mig-a 29 i Su 27 tylko dlatego,że ma namalowaną białą gwiazdę na kadłubie co samo w sobie zapewnia przewagę pod absolutnie kazdym względem : od Yaroooo
- Ale kurde pokazać Polskiego Rosomaka to nie chcieli bo se myślą że jak z Polski to gorszy. Albo po prostu się boją że o to że jak pokażą inne wozy to powiedzą że amerykańce mają najgorszy sprzęt. : od zalrin1